[单选题]
科学家曾研究过旁观者对运动员跑步的影响。结果发现,在同一条跑道上,没有旁观者或旁观者背对跑道时,运动员的跑步速度相近;当旁观者面对跑道时,运动员的跑步速度明显提高。因此,体育竞赛的现场一定得有观众,这有助于运动员取得更好的成绩。
以下选项如果为真,最能削弱上述论断的是:( )。
A . 许多体育竞赛中运动员需要保持高度专注力,避免外界干扰
B . 其他参赛选手的关注也能让运动员在竞赛项目中发挥得更好
C . 运动员短时间内突破自己、超常发挥可能会对其身体造成伤害
D . 在没有观众的情况下,仍然有运动员在体育竞赛中打破了纪录
参考答案: A
小麦参考解析:
第一步:找出论点和论据。
论点:体育竞赛的现场一定得有观众,这有助于运动员取得更好的成绩。
论据:在同一条跑道上,没有旁观者或旁观者背对跑道时,运动员的跑步速度相近;当旁观者面对跑道时,运动员的跑步速度明显提高。
本题论点和论据话题一致,说的都是“观众”与“成绩”之间的关系,削弱优先考虑否定论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项说的是许多体育竞赛中运动员需要保持高度专注力,避免外界干扰,说明运动员不会因为现场是否有观众而影响到自己的成绩,否定论点,当选。
B项:该项说的是其他参赛选手的关注也能让运动员在竞赛项目中发挥得更好,与现场有观众是否有助于运动员取得更好的成绩无关,无法削弱,排除。
C项:该项说的是运动员短时间内突破自己、超常发挥可能会对其身体造成伤害,与现场有观众是否有助于运动员取得更好的成绩无关,无法削弱,排除。
D项:该项说的是在没有观众的情况下,仍然有运动员在体育竞赛中打破了纪录,但不明确这个纪录是自己的还是别人的,没有明确与运动员自身的成绩作比较,无法削弱,排除。
故正确答案为A。