题库

科学家曾研究过旁观者对运动员跑步的影响。结果发现,在同一条跑道上,没有旁观者或旁观者背对跑道时,运动员的跑步速度相近;当旁观者面对跑道时,运动员的跑步速度明显提高。因此,体育竞赛的现场一定得有观众,这有助于运动员取得更好的成绩。 以下选项如果为真,最能削弱上述论断的是:

小麦公考 | 2023-10-26 15:40:24

[单选题]

科学家曾研究过旁观者对运动员跑步的影响。结果发现,在同一条跑道上,没有旁观者或旁观者背对跑道时,运动员的跑步速度相近;当旁观者面对跑道时,运动员的跑步速度明显提高。因此,体育竞赛的现场一定得有观众,这有助于运动员取得更好的成绩。
以下选项如果为真,最能削弱上述论断的是:

A . 许多体育竞赛中运动员需要保持高度专注力,避免外界干扰
B . 其他参赛选手的关注也能让运动员在竞赛项目中发挥得更好
C . 运动员短时间内突破自己、超常发挥可能会对其身体造成伤害
D . 在没有观众的情况下,仍然有运动员在体育竞赛中打破了纪录

参考答案: A

小麦参考解析:

第一步:寻找因果
原因:
在同一条跑道上,没有旁观者或旁观者背对跑道时,运动员的跑步速度相近;当旁观者面对跑道时,运动员的跑步速度明显提高
结果:
体育竞赛的现场一定得有观众,这有助于运动员取得更好的成绩

第二步:分析选项
A选项:此选项论述的是运动员需要保持高度专注力,避免外界干扰,说明场外的观众可能会影响到运动员的发挥,削弱了题干结果,当选。

B选项:此选项论述的是其他参赛选手的关注有助于运动员的发挥,与题干论述的观众是否有助于运动员取得更好的成绩无关,没有削弱作用,排除。

C选项:此选项论述的是运动员短时间内突破自己、超常发挥可能会对其身体造成伤害,与题干论述的观众是否有助于运动员取得更好的成绩无关,没有削弱作用,排除。

D选项:此选项论述的是没有观众的情况,但不能确定有观众时的情况是怎样的,属于不明确项,没有削弱作用,排除。

故本题选A。
【2023-广东县级-066】

延伸阅读