[单选题]
晚饭后李先生和儿子在小区散步时，有一条未牵绳的小狗冲出扑向他儿子，并咬伤了他的胳膊。为了保护儿子，李先生用脚踹小狗。但因为用力过猛，将小狗踹死了。后来，狗主人说这条狗十分名贵，要求李先生赔偿损失。对此，根据相关法律规定，下列说法正确的是：
A . 李先生的行为属于正当防卫，不需要承担法律责任
B . 李先生的行为属于防卫过当，需要承担法律责任
C . 遛狗不牵绳导致狗咬人，养狗者要承担侵权责任
D . 养狗者和李先生应承担各自的法律责任
参考答案： C
小麦参考解析：
本题为民法常识。
第一步：分析考点
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。养狗者未牵狗绳，小狗咬伤李先生，养狗者应当承担侵权责任。所以选C。
第二步：分析选项
A、B选项：正当防卫只能针对实施不法侵害人本身，紧急避险的对象就是正在发生的紧急危险(包括一切危险，如：犯罪行为、自然灾害、地质灾害、动物侵害等等)，李先生的行为属于紧急避险。排除。
D选项：《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。李先生踹小狗的行为属于紧急避险，由引起险情发生的人即狗主人承担责任。
故本题选C。
知识拓展：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
【2019-河南司法所-098】
