练习重点：观点型材料阅读训练

在“破解迷局：聚焦中国宏观政策——清华大学中国与世界经济论坛”。论坛上，专家对目前中国政府的房地产政策持有不同看法。

李稻葵认为，一定会出现针对房价的更加见效的宏观经济调控措施。他说，今年乃至明年中国经济运行的基本面非常好，主要问题就在于房地产价格过快上涨。社会上，从来没有如此强烈地表达过不满；国家在房地产价格上表达出来的调控也从来没有如此明确过。“‘这两个从来没出现过’结合在一起，一定可以导致政策上的一系列变化，从而使房价在不久的将来出现一定的调整。”李稻葵说。

中国社会科学院宏观经济研究所研究员袁钢明则认为，中国现在已经出现了非常强的房价上涨预期，不是一两个政策出台就能起到效果。他说，当前中国的楼市和1985年前的日本非常像。1970年到1985年15年间，日本房价上涨了16倍，民众预期居高不下。日本政府尽管出台了一系列政策，但都没有收到好的效果。

作答要求：

概括材料中争议的核心问题及具体理由。（不超过140字）

【参考答案】：

争议的核心问题是未来政府出台房价政策是否能起到调控房价的作用。

具体理由：李韬葵认为在房价过快上涨的背景下，人们的不满情绪和政府对房价的态度会促使政策调整房价。袁钢明认为：中国出现了非常强的房价预期，不是一两个政策能起到结果的，而且日本的经验说明策调控房价没有好的效果

【参考解析】：

本段主要考察观点型材料的概括，要求概括争议问题及理由，我们需要先找出双方的观点才能找出争议的问题，然后再来找出理由。材料第二段明确说明李韬葵认为房价政策能够起到作用，第三段袁钢明认为不是一两个政策就能解决的。可见，双方的核心争议在于房价政策在调控房价方面是否有用。找出了争议的核心问题再来找双方的理由，李韬葵强调房价上涨快，并提到了人民的不满和政府的态度决定了政策的走势和作用；而第三段的袁钢明强调我们对房价上涨有一定预期，并且通过日本的例子说明并不能起作用。

【易错点分析】：

争议的核心问题可能会找偏，争议问题和问题不是一回事，所谓争议一定是有人认为对，有人认为错，所以在表述方面一定会出现“是否”这个词汇。

查看申论采点专项视频课【下载小麦公考APP☞点播课程☞《申论采点专项课》即可获得】参与@小麦公考陈洁 微博互动，即可9元宣传购购买