由康菲任作业者的蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏，康菲并未公布此事故，直到于7月初才被媒体曝光。 直到8月24日，康菲才第一次召开媒体见面会，态度相当“傲慢”。此次发布会上，康菲未公布渤海漏油事故的具体原因和环境影响评估，并称未收到漏油赔偿诉讼。跨国公司的投资以利润最大化为目标，势必将劳动密集、自然资源密集、污染密集的产业移入我国，最终加重我国的生态环境问题。中国人民大学经济学院教授黄卫平解释说，在改革开放的相当长时期内，中国在土地、劳动和资本三大要素中，最缺的是资本，当时甚至是一些污染较大的企业也引进到中国，对维护劳工利益和环境保护缺乏足够的重视。

在中部六省技术升级、资源集约和新兴产业的发展之路上，需要跨国公司的进入。一些地方习惯于在政策允许的最大弹性范围内为跨国公司“开绿灯”。尤其一些地方政府及领导盲目追求招商引资的“政绩”，重引资数量而忽视引资质量，相应的代价是对不能进口或不可再生资源大量消耗和对生态环境巨大破坏，使人民生活深受其害，使引进外资战略的可持续性大大减弱。这种落后的思维方式在很多时候也使得对外资企业的监管变得消极、被动和不了了之。

作答要求：分析“跨国公司在中国如此傲慢”反映的本质。（不超过30字）

【参考答案】：

本质是我国在经济发展过程中重经济效益不重社会、环境效益。

【参考解析】：

 本题是综合分析和概括题目的结合，翻译题干就是要求概括跨国公司在中国傲慢的根本原因。分析材料，造成跨国公司傲慢的原因有很多，第一段提到的我们曾经比较缺资本，而跨国公司能带来资本，第二段中提到的跨国公司在技术升级、资源集约和新兴产业上的优势都是跨国公司在我国比较傲慢的原因，但是本题要求概括的是本质，因而原因分析需要将我国作为主体来考量，分析第二段可知，跨国公司的傲慢是因为我们重视经济发展，为了政绩总给其开绿灯，而忽略了其对环境和人民生活的破坏，核心是落后的发展思维，即重经济发展，忽略社会、环境的发展。

【易错点分析】：

本题略微有点难度，容易出现的问题是本质的主体找错了，题干既然说在我国比较傲慢，那么本质肯定要以我国为主体来分析，跨国公司本身的问题只是次要原因。

查看申论采点专项视频课【下载小麦公考APP☞点播课程☞《申论采点专项课》即可获得】参与@小麦公考陈洁 微博互动，即可9元宣传购购买