打蛇要打七寸，治标更要治本。交通安全要从源头治理，这些交通管理的共性：一无明确标准，二无联系实际，三无长远目标。一个社会的交通安全，取决于能否严格控制，有无法律法规。倘若管理有若有无，检查时断时续，惩罚似是而非，不仅伤害了百姓，也破坏了交通秩序，降低了政府执行力。把交通问题和隐患消灭在初始状态，为交通安全筑牢“防火墙”。       回复

交通事故也有共性：一驾驶人员意识违规，二交通设施存在故障，三不可避免的意外。一个城市的交通事故统计，能分析出这座城市的交通安全隐患以及可规避的交通安全风险，如果忽略统计数据显示的问题，不及时处理隐患，不严惩故意违规者，共性将演化成普性，常态性，交通治理会难上加难，如履薄冰，威胁加剧，严重影响了安全感，也降低了交通秩序的威信力。       回复

“规不正，不可为方；矩不正，不可为圆”。从开“斗气车”、“挑衅驾驶”导致恶性死伤交通的发生，到“救护车接机”的违常理、违反法规，这些所谓“交管”的共性：一无明确细则，二无群众拥护，三无对应处罚条例。一个社会的交通安全，取决于能否有条不紊运行，有无漏洞可钻，倘若监管若有若无，审查时断时续，惩罚似是而非，不仅伤害了群众利益，也破坏了市场生态，降低了政府公信力。因此，必须出台严苛的法律条例，加大执法力度，持续投入安全工作。       回复

“问渠哪有清如许，为有源头活水来”，加强到了交通安全意识，还需从源头抓起，以前的中国，酒驾毒驾数见不鲜，道路飙车司空见惯，横穿马路比比皆是......这些不安全的交通行为的共性有:一是公民安全意识单薄，二是群众侥幸心理作祟，三是立法执法任有漏洞。一个国家的交通安全映射出公民整体素质和社会关照，倘若行人不在横穿马路，司机也不酒驾毒驾，道路交通安全不仅得到保障，还像世界展示了靓丽的中国交通名片，优美的中国公民形象。       回复

今天你文明驾驶了么？“交通规则要遵守，莫将生命丢街头”，高高兴兴出门去，平平安安回家来。交通安全折射人民素质，描摹社会文明。然而某些所谓“安全”的共性:一无安全意识，二无定时检修，三无文明驾驶。一个社会的交通安全，取决于法律监管是否到位，驾驶员是否把安全驾驶劳记心间。倘若监管睁一只眼闭一只眼，惩罚也只是官官相护走走过场，更或者驾驶员保留侥幸心态，偶尔疲劳驾驶、闯红灯、超速，应该会没事的，也许就是这么一次麻痹大意，生死就是一瞬间。不能谨遵交通法规，不仅让自己命悬一线，也让多个家庭失去幸福，更让公众对交通惴惴不安。遵守交通法规，守护公众幸福是每一个公民的义务。       回复

交通安全的实质：一在心系安全，二在遵规守序，三在制度先行，四在严惩不贷。能否真正践行交通安全，取决于人们能否严于律己、规范出行，有无规则约束、越矩严惩。倘若无视交通安全，监管时断时续，惩罚似是而非，审查“得过且过”，违章暗箱操作，不仅不利于安全出行，破坏了交通生态，导致事故频发，交通混乱，也降低了政府公信力。       回复

交通安全与百姓息息相关，人们却常熟视无睹。原因有三:一安全常识待积累，二安全宣传没到位，三安全意识欠提升。交通安全不仅取决于每一位公民重视与责任，社会的交通工作也亟待落实。从不理解到遵守交规，从家庭教育到学校课堂，从板报宣传到交警一线在身旁，交通安全工作是水滴石穿持之以恒而非应付绩效草草了事。       回复

“走过场、刮阵风”的交通安全运动，来得快，去得快。责任担当闪避式，工作实效包装式，当前出现的形式主义花样翻新，危害巨大。这些所谓的“交通安全”的共性，一无责任意识，二无有效落实，三无监督管理。一个政策的好坏，取决于能否维护群众利益，回答群众关切。倘若仅仅流于形式、敷衍执行。不仅埋下安全隐患，失信于人民群众，也丧失了政府的公信力。       回复

“道路千万条，安全第一条”，前段时间大火的《流浪星球》反复强调的交通安全问题令人印象深刻。这些所谓“安全第一”的共性：一无法治意识，二无文明意识，三无安全意识。交通安全与否，取决于能否映射道路交通的负担，有无违法行为。倘若安全意识缺失、闯红灯现象频发、货车超载成为常态，不仅危害了民众安全，也违反了交通规则。防止交通事故频发，加强交通安全意识宣传，需下好政府、企业和社会三步棋。       回复

不可否认，我们正在创造一个有史以来最好的时代：物质生活日新月异极大丰富、阡陌交通横跨东西纵贯南北、目之所及心之所向千里咫尺……然而，“动车脱轨”、“公交坠河”、“高架坍塌”等事故屡见报端，敲响了交通安全的警钟。这些触目惊心的事故背后折射出的是：一缺制度约束，二缺监察管理，三缺思想教育。交通安全与否，取决于能否确切实际、有无社会效应。倘若视配套制度为“盆景”、在监察检查上“和稀泥”、在安全教育中“捣浆糊”，不仅人民的安全感、幸福感、获得感无法得到保障，社会发展也会因此陷入泥淖。       回复