一、成绩：智能经济之“核”初步形成，传统产业智能化改造动力强，基础扎实。二、问题：1、智能制造基础需夯实，关键环境要素发展滞后，缺“核”少“芯”，核心技术依赖进口，研发投入处于实验阶段；2、部分中小企业尚未开展智能化改造，主体意识不强，系统集成供给不足，人才和网络基础设施支撑不足；3、生产性服务发展滞后，规模小，结构差。三、建议：1、推进强基工程，打通承载能力“卡口”：瞄准四基短板，在工程化、产业化、生产和应用上取得突破；培育“专精特新”工匠型企业，采用新技术、工艺、设备、材料；参与行业标准制定，引领国内技术标准；2、引导创新协同，构建协同创新创业共同体，自主培育扶持骨干企业，开展试点示范；3、谋划新增关键性服务业集聚平台，推进企业内生产性服务建设，培育龙头企业，建立应用技术创新联盟。       回复

成绩：形成智能制造政策框架体系，试点示范工作稳步推进，创新平台和核心技术突破见成效，龙头企业智能化转型和区域集聚行成，智能经济核形成，传统产业智能化改造动力强、基础扎实。 问题：智能制造基础建设滞后，缺“ 核” 少“芯” 突出，核心产业研发投入处于实验阶段，工业企业智能化改造比例不高，企业主主体意识不强，改造核心技术发展滞后、系统集成供给不足、人才和网络基础设施支撑需加强，生产性服务业智能制造发展滞后且规模小、结构差。 建议：瞄准“四基” 短板，着力重点领域工程化，培育“工匠型” 企业，促进“产品” 向“ 精品”转变，参与行业标准制订，行成技术标准，引导传统产业创新协同，构建协同创新创业共同体，自主培育骨干企业，开展试点示范，培育“专精特新” 的“工匠型” 企业，谋划生产性服务业集聚平台，建立技术创新联盟。       回复