今年33岁、有着研究生学历的胡红岩，就遭遇了这样的尴尬。2008年，一名陌生女子盗用其身份信息在河南郑州市犯案入狱半年，刑满释放后杳无踪迹。结果，毫无过错的胡红岩就这样背上了一个“前科”，坐火车、住旅馆时会受到警察的特殊盘问，甚至在她怀孕时也无法免除这种屈辱。她为此奔波五年，却仍然没有结果，为此她失去了很多人生的机会，包括没能去考公务员。

事情的是非很明确，就是司法机关搞错了，但是要纠正起来，却费了九牛二虎之力。经办警察表示，不能帮真胡红岩消掉前科的原因是，按公安机关内部的《违法犯罪人员信息修改所需材料》，要求提供（双方）户籍信息，即要有假“胡红岩”的真实身份信息。警察也承认，哪怕胡红岩和作案人员的指纹、照片都有，可以证明两人身份不是一个人，但仍是要求找到假的胡红岩之后才能还真胡红岩的清白。这位警察表示：“我也去省厅打了十来次报告了”，但还是被卡住了。

作答要求：

针对材料的问题，谈谈你的看法

要求：1.请一句话点明其反映本质是什么。

          2.字数350字以内。

      【参考答案】：

      材料反映我国司法效率和公正的尴尬。第一，没有弄清被告人的真实身份，本身就是司法机关的职责有缺。所谓“验明正身”，是进行刑事处罚的最基本的前提。何以当初假“胡红岩”能蒙混过关，这么明显的线索摆在司法机关面前，是否应该对于当年的案件进行全面复核。第二，既然公安机关已经明知，胡红岩的身份是弄错了，仅仅依据公安机关“内部规定”，就要求找到冒充者才能撤销原来的前科登记，这本身就是在放大对公民的伤害。第三，公安机关掌握的犯罪信息，直接关系公民的清白以及日常生活的安全，错了当然应该改正。纠正错误信息，不能图自己的方便，找不到冒充者就不去更改，这是一种懒政。登记错信息，伤害了公民的正当权利，就应该及时纠正，不能够人为设置不合理的前提。（314字）

     【参考解析】：

      本题要求谈谈看法，但要求先说明本质。本则材料反映了司法机关登记信息错误，但是在改正方面又存在诸多门槛的问题。那么还是按照以往找本质的思路，多问几个为什么？为什么不改正呢？这里面恐怕有两点原因：第一，就是确实流程比较多，那么拷问的则是司法效率。第二，办案人员不作为，这里面反映的就是懒政。我们可以从其中任何一个角度进行分析即可。

查看申论采点专项视频课【下载小麦公考APP☞点播课程☞《申论采点专项课》即可获得】参与@小麦公考陈洁 微博互动，即可9元宣传购购买