据《半岛晨报》报道，辽宁大连一9岁女孩小鑫在虎牙直播平台给主播打赏了5万余元，其母亲维权三个多月一直没有结果。对此，虎牙公关部陈女士表示，一般会建议当事人提供孩子玩手机游戏时的视频资料，但小鑫的申诉材料里没有；因无法证明确实是孩子操作，所以申诉始终未通过审核，平台也将原因向申诉人进行了告知。

对这样的新闻，我们不是第一次见了，甚至在大连也已发生多起。今年的1月份，大连9岁的小梅先后30余次向北京快手科技有限公司打款，消费了父亲支付宝里的5.8万余元存款。对此只能说，“虎牙”不能向孩子露出牙齿，而快手也不该向孩子“出手”。

作答要求：

结合材料，谈谈如何规避材料中的问题。

要求：1.点明材料中存在什么问题。

          2.对策具有针对性、具体性。

          3.字数不少于300字。

     【参考答案】：

      未成年人为直播打赏，家长维权困难重重，根本还是因为监管存在着种种漏洞。因此，要想规避类似事件，需要社会各界的努力。建议：第一，平台应对未成年人消费建立风险防范机制。如利用用户画像、大数据等技术对直播用户的使用行为、观看内容等进行分析。筛选出符合未成年人特质的用户，并对这类用户的消费行为进行规范，防止未成年人冲动消费所引发的问题。第二、平台逐步落实实名制，对未成年人的注册审核和使用加以限制。第三，学校和家长应对未成年人进行教育。针对互联网带来的消费陷阱，设置一些预防性的教育，以帮助孩子们提高鉴别、认知、适应能力。第四，把未成年人网络消费纳入法律监管的轨道中，网络直播平台、主播和家长们都承担起自己的社会责任和法律义务。第五，建立相应的维权选项。比如，跟微信公众号打赏一样，可以设置一个缓冲到账时间段，给用户一定的“后悔权”和纠正失误的回旋空间。

     【参考解析】：

      本题要求点明材料中的问题，材料中的问题有两个，第一个是未成年人用父母的钱给主播打赏，第二个就是父母维权困难。这两个问题都要点出，明确据此提出对策。对策我们可以考虑的点有很多，比如从平台方来看，应该如何做。从父母、学校、社会、孩子本身等诸多方面和角度均可以提出对策，但是最为核心的还是平台方面。

查看申论采点专项视频课【下载小麦公考APP☞点播课程☞《申论采点专项课》即可获得】参与@小麦公考陈洁 微博互动，即可9元宣传购购买