不慈善”,“无实力,不慈善”似乎已成共识。但这种“共识”,只是“有钱出钱,有力出力”的初级慈善认知,是一种初级阶段慈善水平的认知。要在现代慈善事业中实现慈善的高效率运作,缺少职业化队伍和专业化运作是不可能的。施乐会的做法,应当是一种职业化和专业化的探索。
江德斌则认为,施乐会的“有偿社工”毕竟属于创新模式,主要是为扩大受助人范围,募集到更多善款。综合来看,“有偿社工”乃是一次有意义的试水,是否有价值需要看其效果,如今才实施了4个多月,尚不足以就此下断言。因此公众不必急于否定,不妨多观察一段时间。
张贵峰强调,事实上,从善款中提取一定比例作为慈善组织管理费用,实乃国际通行普通做法。在国外许多国家,募捐活动则是一种分工鲜明的专业活动。公益机构筹资官员的薪酬与其筹资业绩挂钩是得到公众充分理解的。
刘佑平告诉记者,在国外,筹资分为两种情况,一是组织自己筹资;二是请专门的筹资公司帮助筹资。这两者的费用都比较高,尤其是第二种,筹资成本很大。一般都会超过筹款额度的15%,最高可达40%,这一部分的钱都归筹资公司所有。
2.施乐会的“有偿社工”模式,直接从善款中拿走提成,最高提成可达到善款的百分之十五,被网友公开指责违背其“全透明、不提留”的承诺,是“骗捐”。据施乐会统计,网友指责“骗捐”前的6月份,其日捐款额基本在5万元左右,8月以来已降至4万元。在慈善事业屡受信任危机的背景下,网友如此反应不难理解。
苗凤军认为,这样的高比例提成,可能会让工作人员编造杜撰出很多虚假资料,而这样做的结果就是让很多群众上当。“15%的报酬”也将在一定程度上损伤募款对象的捐款积极性,从而会对慈善活动的开展与慈善事业发展产生一定的消极影响。
有一项事业我们不能称之为职业,这个事业本名叫慈善,可现在,它竟然也有了15%的提成,因此,这个事业难免会沦为一些人不择手段的捞钱门路。
娄献忠则认为,慈善机构的正常运行当然需要资金支持,志愿者投身慈善事业也需要一定的物质保障。但桥归桥路归路,这些费用绝不应该从善款中提成,而应该在财务透明的状态下,向社会进行单独募捐,或者请求政府的支持。并且,不论单独募捐的结果如何,慈善机构的工作人员都应该恪尽职守,耐得清贫。如果不愿意“赔本”,只是想着通过慈善来赚钱,那还不如改行当一个买卖人,免得亵渎了慈善事业的名声。
对国外社工颇有研究的肖畅认为,这里的社工其实是职业筹款人。在国外,职业筹款人是一种工作,据说薪资不菲。但要强调的是,职业筹款人只负责筹款,并不涉足公益服务本身,甚至不需要公益热情。因此,他们与社工的身份需要剥离开来。志愿者服务、职业筹款人分属两个领域,前者服务于公益事业,后者却属于市场职业。职业筹款人的出现,说明慈善事业部分引入了市场化手段,这是现代慈善的必经之路,但基本的功能定位、身份定位还是需要明晰。如果职业筹款、公益服务集于一身,那么公益服务就会被筹款创收绑架。
作答要求:
网络慈善平台施乐会推出“有偿社工”模式,引发人们的广泛争议。请根据给定资料,对争议双方理由分别加以概括。(不超过350字)
【参考答案】
施乐会“有偿社工”的尝试,引发了慈善事业能否有偿的争议。支持者认为:一是慈善虽为“公益”,但慈善机构的正常运行需要资金支持,志愿者投身慈善事业也需要一定的物质保障;二是必要的物质回报,有助于激励员工,从而提高效率;三是社工有偿可吸引专业人士参与,是慈善事业专业化和职业化的探索;四是“有偿社工”属于创新模式,有助于扩大受助范围,募集更多善款,可以观察一段时间;五是“有偿社工”是国际通行做法。
反对者认为:一是高比例的提成会损伤募款对象的捐款积极性,影响慈善事业的发展;二是“有偿社工”是违背承诺、信任危机背景下的骗捐,可能成为一些人不择手段的捞钱门路;三是管理资金可单独募捐或请求政府支持,但不能从善款中提取,否则会亵渎慈善事业名声;四是社工不同于职业筹款人,“有偿社工”将两者混淆,此模式不可取。(349字)
【参考解析】:
材料 1第一段提出了支持的理由:慈善应当是一种职业化和专业化的探索,有助于激励员工,从而提高效率;第二段依然是支持的理由:“有偿社工”乃是一次有意义的试水,是否有价值需要观察一段时间;第三段和第四段提出了支持的理由:是国际的通用做法。
材料2第一段和第二段提出了反对的理由:高比例的提成会损伤募款对象的捐款积极性,影响慈善事业的发展;第三段提出了反对理由:可能成为一些人不择手段的捞钱门路;第四段提出了反对的理由:第五段提出了一个支持的理由:慈善机构的正常运行当然需要资金支持,志愿者投身慈善事业也需要一定的物质保障,同时提出了一个反对的理由:管理资金可单独募捐或请求政府支持,但不能从善款中提取;第六段“有偿社工”将职业筹款人和社工混肴,不可取。
【易错点分析】:
容易遗漏要点。
查看申论采点专项视频课【下载小麦公考APP☞点播课程☞《申论采点专项课》即可获得】参与@小麦公考陈洁 微博互动,即可9元宣传购购买