第一步：找出论点和论据。

论点：地球生命来自彗星。

论据：在一块坠落到斯里兰卡的陨石里找到了微观硅藻化石，该石头有着疏松多孔的结构，密度比在地球上找到的所有东西都低。他推断这是一颗彗星的一部分，并指出样本中找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似，从而为彗星胚种论提供了强有力的证据。论据说的是陨石里找到的微观硅藻化石与恐龙时代留存下来的化石中的微观有机体类似，即说明该陨石（彗星的一部分）与生命有关系，论点说的是地球生命来自彗星，二者话题一致，削弱可以考虑否定论点，也可以考虑否定论据。

第二步：逐一分析选项。

A项：发表该成果的网站缺乏可信性，所载论文良莠不齐，但无法确定该成果的可靠性，属于无关项，排除。

B项：只是说该科学家是彗星胚种论的狂热支持者，但支持者说的话无法辨别真假，同时即便SARS和流感来自彗星，也无法判断地球生命是否来自彗星，属于不明确项，排除。

C项：成果配图中的东西本质是硅藻细胞断片，一定程度上质疑了题干研究成果的可信性，可能否定论据，保留。

D项：该成果根本无法证明该石头是陨石，直接质疑了论据的研究成果，直接否定论据，保留。

对比C、D两项，C项为可能否定论据，D项为直接否定论据，D项当选。

故正确答案为D。