乐乐的体育成绩一直不太好。四年级第一学期体育考试,乐乐成绩不及格。为提高乐乐的体育成绩,乐乐妈妈给他报了一个课外体能训练班,每周上课一个半小时。一个学期过去了,在期末考试中,乐乐的体育成绩依然不及格。于是,乐乐妈妈认为:课外体能训练班对提高乐乐的体育成绩没起什么作用。
以下哪项如果为真,最能削弱乐乐妈妈的结论?( )
体育成绩的提高非常缓慢,仅仅一个学期的训练确实起不了什么作用
如果不报这个课外体能训练班,乐乐期末考试的体育成绩会更差
乐乐的体能教练毕业于某著名体育大学,有着丰富的体育教学经验
同年级的小刘和乐乐参加了同一个体能训练班,期末体育成绩及格了
第一步:找出论点和论据。
论点:课外体能训练班对提高乐乐的体育成绩没起什么作用。
论据:为提高乐乐的体育成绩,乐乐妈妈给他报了一个课外体能训练班,每周上课一个半小时。一个学期过去了,在期末考试中,乐乐的体育成绩依然不及格。
论点和论据说的都是课外体能训练班对提高乐乐的体育成绩的作用,二者话题一致,削弱优先考虑否定论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项说的是一个学期的训练对提高体育成绩确实起不了什么作用,而乐乐恰好只上了一个学期的课外体能训练班,说明这段时间的课外体能训练确实不能提高乐乐的体育成绩,为加强项,无法削弱,排除。
B项:该项说的是如果不报这个课外体能训练班,乐乐期末考试的体育成绩会更差,说明尽管乐乐的体育成绩仍然未及格,但已经变得比预期好了,所以课外体能训练班可以提高乐乐的体育成绩,否定论点,可以削弱,当选。
C项:该项说的是乐乐的体能教练有着丰富的体育教学经验,但其能否帮助乐乐提高体育成绩并不清楚,为不明确项,无法削弱,排除。
D项:该项说的是小刘和乐乐参加同一个体能训练班后,期末体育成绩及格了,而论点说的是课外体能训练班对提高乐乐的体育成绩没起什么作用,主体不一致,为无关项,无法削弱,排除。
故正确答案为B。