科学家在金星大气层中探测到了磷化氢的踪迹,浓度极高,是地球大气层中磷化氢浓度的1000倍至100万倍。在地球上,磷化氢仅见于工业生产领域或由厌氧微生物所产生。对于金星上磷化氢的来源,研究团队进行了大量分析,推断其是否来自光照、闪电、火山或者从金星表面向上吹至大气层中的矿物质等,但根据已有知识的计算结果均不支持这些来源。研究人员因此表示有磷化氢意味着没有充足的氧气存在,但有可能证明是存在厌氧生物的,故而金星大气层中的磷化氢有可能是某种生物留下的印记。
以下哪项如果为真,最能削弱上述研究人员的观点?( )
金星大气中含有大量二氧化碳以及浓硫酸云层,温室效应非常严重
科学家们发现了“不需要呼吸”的动物,比较符合金星的大气条件
金星上存在某些未知的光化学过程,这些光化学过程能够释放大量的磷化氢
磷化氢需要很多能量来制作,且任何行星上都不太可能存在太多磷,因此一颗行星产生大量磷化氢的可能性很低
第一步:找出论点和论据。
论点:金星大气层中的磷化氢有可能是某种生物留下的印记。
论据:有磷化氢意味着没有充足的氧气存在,但有可能证明是存在厌氧生物的。
本题论点说的是金星大气层中的磷化氢与某种生物之间的关系,论据说的是磷化氢与可能存在厌氧生物之间的关系。论点和论据的话题一致,要想削弱,优先考虑否定论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项说的是金星大气中含有大量二氧化碳以及浓硫酸云层,温室效应非常严重,而论点讨论的是金星大气层中的磷化氢是不是某种生物留下的印记,话题不一致,无法削弱,排除。
B项:该项说的是存在比较符合金星上大气条件的“不需要呼吸”的动物,说明没有充足氧气的金星上可能存在生物,即厌氧生物,补充论据说明这些生物可能是磷化氢的来源,为加强项,无法削弱,排除。
C项:该项说的是金星上存在某些未知的光化学过程,这些光化学过程能够释放大量的磷化氢,说明金星大气层中的磷化氢来自这些未知的光化学过程,而不是厌氧生物,否定论点,可以削弱,当选。
D项:该项说的是任何行星上都不太可能存在太多磷,因此一颗行星产生大量磷化氢的可能性很低,而论点讨论的是金星大气层中的磷化氢的来源问题,话题不一致,无法削弱,排除。
故正确答案为C。