第一步：找出论点和论据。

论点：靶向药物递送与微型机器人的主动运动相结合可提高治疗效果。

论据：抗肺炎微型机器人由藻类细胞制成，表面点缀着抗生素填充的纳米颗粒，由藻类提供运动能力，使微型机器人能够四处游动，并将抗生素直接输送到肺部的更多细菌中，通过提供的药物清除危及生命的细菌性肺炎感染。

本题论点和论据均在讨论“微型机器人输送药物”与“肺炎感染治疗效果”之间的关系，二者话题一致，要想加强，优先考虑补充论据。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项通过举小鼠试验的例子，指出微型机器人安全地消除了引起肺炎的细菌，小鼠存活率达100%，说明微型机器人确实能通过提供的药物清除危及生命的细菌性肺炎感染，举例支持，可以加强，保留。

B项：该项指出微型机器人会将药物运输到需要的地方，而不是扩散到身体其他部位，如果微型机器人无法将药物运输到需要的地方，那么就无法起到相应的治疗效果，该项是论点成立的必要条件，可以加强，保留。

C项：该项指出微型机器人能够减少有害炎症，从而更有效地对抗肺部感染，与论点讨论的靶向药物递送与微型机器人的主动运动相结合无关，话题不一致，无法加强，排除。

D项：该项指出使用微型机器人进行治疗比静脉注射抗生素更快产生药效，强调的是产生药效的时间，与论点讨论的靶向药物递送与微型机器人的结合对肺炎的治疗效果无关，话题不一致，无法加强，排除。对比A、B两项，A项为举例子，B项为必要条件，必要条件的加强力度大于举例子，故B项当选。

故正确答案为B。