所有法学专业的学生,都获得了法律职业资格证书;所有获得法律职业资格证书的学生,都获得了教师资格证书;有些法学专业的学生成了公务员;有些逻辑学专业的学生也成了公务员;所有逻辑学专业的学生都未获得教师资格证。
如果以上判定为真,以下哪种说法一定为假?( )
一个人获得了教师资格证书,但并非是逻辑学专业的学生
一个公务员,既没有获得法律职业资格证书,又不是逻辑学专业的学生
一个人获得了法律职业资格证书,但并非是法学专业的学生
一个人是逻辑学专业的学生,并且获得了法律职业资格证书
第一步:翻译题干。
①法学专业学生→法律职业资格证书;
②法律职业资格证书→教师资格证书;
③有的法学专业学生→公务员;
④有的逻辑学专业学生→公务员;
⑤逻辑学专业学生→-教师资格证书。
①②⑤串联可得:⑥逻辑学专业学生→-教师资格证书→-法律职业资格证书→-法学专业学生。
第二步:逐一分析选项。
A项:“获得了教师资格证书”是对⑤的否后,否后必否前,那么这个人不是逻辑学专业的学生,该项表述为真,排除。
B项:将条件④等价换位为“有的公务员→逻辑学专业学生”,与条件⑥进行串联,可得“有的公务员→逻辑学专业学生→-教师资格证书→-法律职业资格证书”,即有的公务员没有获得法律职业资格证书,有的公务员是逻辑学专业学生,而“有的公务员不是逻辑学专业”这句话有可能为真,故该项表述不一定为假,排除。
C项:“获得了法律职业资格证书”是对①的肯后,肯后无必然结论,故这个人有可能不是法学专业的学生,该项表述有可能为真,排除。
D项:“逻辑学专业学生”是对⑥的肯前,肯前必肯后,故这个人一定没有获得法律职业资格证书,该项表述一定为假,当选。
本题为选非题,故正确答案为D。