所有法学专业的学生,都获得了法律职业资格证书;所有获得法律职业资格证书的学生,都获得了教师资格证书;有些法学专业的学生成为了公务员;有些逻辑学专业的学生也成为了公务员;所有逻辑学专业的学生都未获得教师资格证。
如果以上判定为真,以下哪种说法一定为假?
一个人获得了教师资格证书,但并非是逻辑学专业的学生
一个公务员,既没有获得法律职业资格证书,又不是逻辑学专业的学生
一个人获得了法律职业资格证书,但并非是法学专业的学生
一个人是逻辑学专业的学生,并且获得了法律职业资格证书
第一步:分析题干
①法学专业学生→法律职业资格证书
②法律职业资格证书→教师资格证书
③有的法学专业学生→公务员
④有的逻辑学专业学生→公务员
⑤逻辑学专业学生→未获得教师资格证书
第二步:分析选项
①等价于⑥未获得法律职业资格证书→非法学专业学生,②等价于⑦未获得教师资格证书→未获得法律职业资格证书,结合⑤⑥⑦可推出,⑧逻辑学专业学生→未获得教师资格证书→未获得法律职业资格。
A选项:教师资格证→非逻辑学专业学生,教师资格证可以看做对⑤的否后,根据否后否前可知,非逻辑学专业学生,A选项正确,排除。
B选项:④等价于有的公务员→逻辑学专业学生”,结合④⑧可知,“有的公务员→未获得法律职业资格证书,但有些是与有些不是无法互相推理,所以此选项表述真假性不能确定,有可能为真,有可能为假,题干问法为哪项一定为假,排除。
C选项:法律职业资格证书→非法学专业学生,法律职业资格证书可以看做对①的肯后,肯后推不出必然性结论,此选项的表述有可能为真,有可能为假,题干问法为哪项一定为假,排除。
D选项:逻辑学专业学生→法律职业资格证书,逻辑学专业学生可以看做对⑧的肯前,根据肯前肯后可知,未获得法律职业资格证书,那么此选项表述为假,当选。
故本题选D。
【2023-山东-068】